千万级的大表如何新增字段?太容易翻车了……

苏三 2025-11-18 14:15:14
前言

 

线上千万级的大表在新增字段的时候,一定要小心,我见过太多团队在千万级大表上执行DDL时翻车的案例。

 

很容易影响到正常用户的使用。

 

这篇文章跟大家一起聊聊线上千万级的大表新增字段的6种方案,希望对你会有所帮助。

 

一、为什么大表加字段如此危险?

 

核心问题:MySQL的DDL操作会锁表。

 

当执行ALTER TABLE ADD COLUMN时:

 

  • MySQL 5.6之前:全程锁表(阻塞所有读写)
  • MySQL 5.6+:仅支持部分操作的Online DDL

 

通过实验验证锁表现象:

 

-- 会话1:执行DDL操作
ALTER TABLE user ADD COLUMN age INT;


-- 会话2:尝试查询(被阻塞)
SELECT * FROM user WHERE id=1; -- 等待DDL完成

 

锁表时间计算公式:

 

锁表时间 ≈ 表数据量 / 磁盘IO速度

 

对于1000万行、单行1KB的表,机械磁盘(100MB/s)需要100秒的不可用时间!

 

如果在一个高并发的系统中,这个问题简直无法忍受。

 

那么,我们要如何解决问题呢?

二、原生Online DDL方案

 

在MySQL 5.6+版本中可以使用原生Online DDL的语法。

 

例如:

 

ALTER TABLE user 
ADD COLUMN age INT,
ALGORITHM=INPLACE, 
LOCK=NONE;

 

实现原理:

致命缺陷:

 

  • 仍可能触发表锁(如添加全文索引)
  • 磁盘空间需双倍(实测500GB表需要1TB空闲空间)
  • 主从延迟风险(从库单线程回放)

 

三、停机维护方案

适用场景:

 

  • 允许停服时间(如凌晨3点)
  • 数据量小于100GB(减少导入时间)
  • 有完整回滚预案

 

四、使用PT-OSC工具方案

 

Percona Toolkit的pt-online-schema-change这个是我比较推荐的工具。

 

工作原理:

操作步骤:

 

# 安装工具
sudo yum install percona-toolkit


# 执行迁移(添加age字段)
pt-online-schema-change \
--alter "ADD COLUMN age INT" \
D=test,t=user \
--execute

 

五、逻辑迁移 + 双写方案

 

还有一个金融级安全的方案是:逻辑迁移 + 双写方案。

 

适用场景:

 

  • 字段变更伴随业务逻辑修改(如字段类型变更)
  • 要求零数据丢失的金融场景
  • 超10亿行数据的表

 

实施步骤:

 

1、创建新表结构

 

-- 创建包含新字段的副本表
CREATE TABLE user_new (
    id BIGINT PRIMARY KEY,
    name VARCHAR(50),
    -- 新增字段
    age INT DEFAULT 0,
    -- 增加原表索引
    KEY idx_name(name)
) ENGINE=InnoDB;

 

2、双写逻辑实现(Java示例)

 

// 数据写入服务
publicclass UserService {
    @Transactional
    public void addUser(User user) {
        // 写入原表
        userOldDAO.insert(user);
        // 写入新表(包含age字段)
        userNewDAO.insert(convertToNew(user));
    }
    
    private UserNew convertToNew(User old) {
        UserNew userNew = new UserNew();
        userNew.setId(old.getId());
        userNew.setName(old.getName());
        // 新字段处理(从其他系统获取或默认值)
        userNew.setAge(getAgeFromCache(old.getId()));
        return userNew;
    }
}

 

3、数据迁移(分批处理)

 

-- 分批迁移脚本
SET @start_id = 0;
WHILE EXISTS(SELECT1FROMuserWHEREid > @start_id) DO
    INSERTINTO user_new (id, name, age)
    SELECTid, name, 
        COALESCE(age_cache, 0) -- 从缓存获取默认值
    FROMuser
    WHEREid > @start_id
    ORDERBYid
    LIMIT10000;
    
    SET @start_id = (SELECTMAX(id) FROM user_new);
    COMMIT;
    -- 暂停100ms避免IO过载
    SELECTSLEEP(0.1); 
ENDWHILE;

 

4、灰度切换流程

这套方案适合10亿上的表新增字段,不过操作起来比较麻烦,改动有点大。

 

六、使用gh-ost方案

 

gh-ost(GitHub's Online Schema Transmogrifier)是GitHub开源的一种无触发器的MySQL在线表结构变更方案。

 

专为解决大表DDL(如新增字段、索引变更、表引擎转换)时锁表阻塞、主库负载高等问题而设计。

 

其核心是通过异步解析binlog,替代触发器同步增量数据,显著降低对线上业务的影响。

 

1、与传统方案对比

 

1)触发器方案(如pt-osc)

 

在源表上创建INSERT/UPDATE/DELETE触发器,在同一事务内将变更同步到影子表。

 

痛点:

 

  • 触发器加重主库CPU和锁竞争,高并发时性能下降30%以上
  • 无法暂停,失败需重头开始
  • 外键约束支持复杂

 

2)gh-ost方案

 

  • 伪装为从库:直连主库或从库,拉取ROW格式的binlog,解析DML事件(INSERT/UPDATE/DELETE)
  • 异步应用:将增量数据通过独立连接应用到影子表(如REPLACE INTO处理INSERT事件),与主库事务解耦
  • 优先级控制:binlog应用优先级 > 全量数据拷贝,确保数据强一致

 

关键流程:

全量拷贝:按主键分块(chunk-size控制)执行INSERT IGNORE INTO _table_gho SELECT ...,避免重复插入

 

增量同步:

  • INSERT → REPLACE INTO
  • UPDATE → 全行覆盖更新
  • DELETE → DELETE

 

原子切换(Cut-over):

  • 短暂锁源表(毫秒级)
  • 执行原子RENAME:RENAME TABLE source TO _source_del, _source_gho TO source
  • 清理旧表(_source_del)

 

典型命令示例:

 

gh-ost \
--alter="ADD COLUMN age INT NOT NULL DEFAULT 0 COMMENT '用户年龄'" \
--host=主库IP --port=3306 --user=gh_user --password=xxx \
--database=test --table=user \
--chunk-size=2000 \       # 增大批次减少事务数
--max-load=Threads_running=80 \ 
--critical-load=Threads_running=200 \
--cut-over-lock-timeout-seconds=5 \  # 超时重试
--execute \               # 实际执行
--allow-on-master         # 直连主库模式

 

2、监控与优化建议

 

进度跟踪:

 

echo status | nc -U /tmp/gh-ost.sock  # 查看实时进度

 

延迟控制:

 

  • 设置--max-lag-millis=1500,超阈值自动暂停
  • 从库延迟过高时切换为直连主库模式

 

切换安全:

 

  • 使用--postpone-cut-over-flag-file人工控制切换时机

 

七、分区表滑动窗口方案

 

适用场景:

 

  • 按时间分区的日志型大表
  • 需要频繁变更结构的监控表

 

核心原理: 通过分区表特性,仅修改最新分区结构。

 

操作步骤:

 

修改分区定义:

 

-- 原分区表定义
CREATETABLElogs (
    idBIGINT,
    log_time DATETIME,
    contentTEXT
) PARTITIONBYRANGE (TO_DAYS(log_time)) (
    PARTITION p202301 VALUESLESSTHAN (TO_DAYS('2023-02-01')),
    PARTITION p202302 VALUESLESSTHAN (TO_DAYS('2023-03-01'))
);


-- 添加新字段(仅影响新分区)
ALTERTABLElogsADDCOLUMN log_level VARCHAR(10) DEFAULT'INFO';

 

创建新分区(自动应用新结构):

 

-- 创建包含新字段的分区
ALTER TABLE logs REORGANIZE PARTITION p202302 INTO (
    PARTITION p202302 VALUES LESS THAN (TO_DAYS('2023-03-01')),
    PARTITION p202303 VALUES LESS THAN (TO_DAYS('2023-04-01'))
);

 

历史数据处理:

 

-- 仅对最近分区做数据初始化
UPDATE logs PARTITION (p202302) 
SET log_level = parse_log_level(content);

 

八、千万级表操作注意事项

 

  • 主键必须存在(无主键将全表扫描)
  • 磁盘空间监控(至少预留1.5倍表空间)
  • 复制延迟控制

 

SHOW SLAVE STATUS; 
-- 确保Seconds_Behind_Master < 10

 

  • 灰度验证步骤:

 

  • 先在从库执行
  • 检查数据一致性
  • 低峰期切主库

 

  • 字段属性选择:

 

  • 避免NOT NULL(导致全表更新)
  • 优先使用ENUM代替VARCHAR
  • 默认值用NULL而非空字符串

 

九、各方案对比

 

以下是针对千万级MySQL表新增字段的6种方案的对比。

 

方案

锁表时间

业务影响

数据一致性

适用场景

复杂度

原生Online DDL

秒级~分钟级

中(并发DML受限)

强一致

<1亿的小表变更

停机维护

小时级

高(服务中断)

强一致

允许停服+数据量<100GB

PT-OSC

毫秒级(仅cut-over)

中(触发器开销)

最终一致

无外键/触发器的常规表

逻辑迁移+双写

0

低(需改代码)

强一致

金融级核心表(10亿+)

gh-ost

毫秒级(仅cut-over)

低(无触发器)

最终一致

高并发大表(TB级)

中高

分区滑动窗口

仅影响新分区

分区级一致

按时间分区的日志表

 

总结

 

1、常规场景(<1亿行):

 

  • 首选 Online DDL(ALGORITHM=INSTANT,MySQL 8.0秒级加字段)
  • 备选 PT-OSC(兼容低版本MySQL)

 

2、高并发大表(>1亿行):

 

  • 必选 gh-ost(无触发器设计,对写入影响<5%)

 

3、金融核心表:

 

  • 双写方案 是唯一选择(需2-4周开发周期)

 

4、日志型表:

 

  • 分区滑动窗口 最优(仅影响新分区)

 

5、紧急故障处理:

 

  • 超百亿级表异常时,考虑 停机维护 + 回滚预案

 

给大家一些建议:

加字段前优先使用 JSON字段预扩展(ALTER TABLE user ADD COLUMN metadata JSON)

万亿级表建议 分库分表 而非直接DDL

所有方案执行前必须 全量备份(mysqldump + binlog)

流量监测(Prometheus+Granfa实时监控QPS)

 

在千万级系统的战场上,一次草率的ALTER操作可能就是压垮骆驼的最后一根稻草。

 

作者丨苏三

来源丨公众号:苏三说技术(ID:susanSayJava)

dbaplus社群欢迎广大技术人员投稿,投稿邮箱:editor@dbaplus.cn

最新评论
访客 2024年04月08日

如果字段的最大可能长度超过255字节,那么长度值可能…

访客 2024年03月04日

只能说作者太用心了,优秀

访客 2024年02月23日

感谢详解

访客 2024年02月20日

一般干个7-8年(即30岁左右),能做到年入40w-50w;有…

访客 2023年08月20日

230721

活动预告