为了确保第1天的平滑迁移，平台工程师必须解决几个关键因素，包括安全性、应用程序部署、CI/CD 协同以及工具选择，以确保他们的 Kubernetes 集群随着时间的推移保持可靠、高性能且易于管理。

让我们详细探讨这些要求。

在深入研究工作负载之前，建立一个稳固的 Kubernetes 环境至关重要。选择正确的 Kubernetes 发行版是一个早期的决策，可能会影响未来的运维。像 Amazon EKS、GKE 和 AKS 这样的托管服务简化了集群操作，而自托管解决方案可能提供更大的控制权但需要更多的运维开销。此外，集群架构规划应考虑可用区（Availability Zones）、自动扩缩（Autoscaling）和存储持久性（Storage Persistence）。

同样重要的是让团队为转向云原生思维模式做好准备。Kubernetes 不仅仅是一个新平台；它需要从根本上改变应用程序的构建、部署和维护方式。习惯传统基础设施的工程师必须适应声明式管理、容器化工作负载和动态编排。投资于实践培训、认证和内部知识共享会议可以加速这一转变。组织还应培养持续学习的文化，鼓励团队尝试 Kubernetes 原生模式，如 GitOps、服务网格（Service Meshes）和渐进式交付模型（Progressive Delivery Models）。没有这种思维模式的转变，即使技术最完善的 Kubernetes 部署也可能面临运维效率低下和采用挑战的困境。

并非所有工作负载都天然适合 Kubernetes，也并非所有迁移都遵循从单体架构（Monolith）到容器的直线路径。在承诺进行 Kubernetes 迁移之前，组织应评估容器化是否与应用程序的架构、性能需求和运维目标相一致。

具有不可预测流量模式、基于微服务架构或需要快速扩缩的应用程序最能从 Kubernetes 中获益。然而，对延迟高度敏感的工作负载、紧密耦合的遗留应用程序以及具有复杂许可证依赖性的软件，可能无法从迁移中获得显著收益。一些应用程序可能更适合其他现代化方法，例如无服务器计算（Serverless Computing）或保留在传统的虚拟化环境中。

对于那些决定继续使用 Kubernetes 的组织，确定哪些应用程序应首先容器化是下一步。无状态服务（Stateless Services）最容易迁移，只需最少的更改，并能利用 Kubernetes Deployment 高效地扩缩。另一方面，有状态应用程序（Stateful Applications）需要仔细规划以处理数据持久性和一致性，通常需要利用 StatefulSet 和持久卷声明（Persistent Volume Claims, PVCs）。

此外，必须评估依赖关系——一些应用程序可能需要在迁移前进行重新架构设计，以与遗留服务解耦。依赖共享文件系统、遗留中间件或传统会话管理的工作负载可能需要进行额外的重构，才能在 Kubernetes 原生环境中有效运行。在某些情况下，混合方法可能是最佳解决方案，即特定组件保留在虚拟机（VMs）或裸金属（Bare Metal）上，而其他组件迁移到 Kubernetes。

成功的迁移不仅仅是直接迁移（Lift and Shift）工作负载；它关乎识别合适的工作负载、理解它们的依赖关系，并选择一种在现代化与运维效率之间取得平衡的策略。

Kubernetes 中的安全性是一个持续的过程，但在第1天就必须实施基础性的安全护栏（Guardrails）。应在命名空间（Namespace）级别强制执行基于角色的访问控制（RBAC），为工作负载和用户分配细粒度权限。使用 Kubernetes 网络策略（Network Policies）进行网络分段，并通过服务网格强制执行双向 TLS（mTLS），可以防止未经授权的横向移动。为了自动执行安全性和策略，可考虑使用 Kyverno 或 OPA Gatekeeper。同时，像 Cilium（利用 eBPF）这样的网络安全工具可以提供超越标准 Kubernetes 网络策略的高级保护。

Kubernetes API 访问也应通过禁用未使用的 API 和使用 Fluentd 或 Kubernetes 原生的审计日志（Audit Logging）功能收集审计日志来锁定。同时，应使用 Web 应用程序防火墙（WAFs）和 API 网关（如 Kong 或 Ambassador）来保护入口（Ingress），在请求到达后端服务之前进行过滤和身份验证。

日志记录和监控对于长期的可观测性（Observability）至关重要。为确保跨工作负载的全面可观测性，可考虑使用 Prometheus 和 Grafana 进行性能监控，Loki 进行日志聚合，OpenTelemetry 进行链路追踪（Tracing）。安全监控还应包括使用 Falco 进行运行时保护，以及通过 Kubernetes 安全态势管理（KSPM）解决方案进行异常检测。

Kubernetes 引入了新的部署模型，这可能需要调整现有的 CI/CD 工作流，但这并不意味着传统流水线与之不兼容。虽然 Kubernetes 的声明式特性非常适合 GitOps（其中像 ArgoCD 和 Flux 这样的工具维护版本控制的集群状态），但许多组织成功地将 Kubernetes 与传统 CI/CD 流水线（如 Jenkins、GitLab CI/CD 和 CircleCI）集成。

关键在于确保部署与 Kubernetes 以声明式管理基础设施和应用程序状态的模型相一致。传统的 CI/CD 流水线可以通过引入 Kubernetes 清单（Manifests）、Helm Charts 或 Kustomize 来定义应用程序配置进行适配。一些团队选择混合方法，即GitOps 管理基础设施和应用程序发布，而传统流水线处理构建、测试和制品（Artifact）管理。

最终，正确的方法取决于组织现有的工具链、运维成熟度和安全要求。无论是使用 GitOps、传统 CI/CD 还是两者的结合，重点都应放在确保跨环境的可靠性、一致性和无缝部署上。

应将渐进式交付策略（Progressive Delivery Strategies）集成到部署流程中，以减少有缺陷的发布的影响并增强弹性。服务网格有助于促进流量转移和渐进式发布。此外，可考虑使用金丝雀发布（Canary Releases）将新版本逐步暴露给一小部分用户，蓝绿部署（Blue-Green Deployments）维护两个实时环境以实现即时回滚，以及功能开关（Feature Flagging）动态启用或禁用功能而无需重新部署。

成功的 Kubernetes 迁移不会随着部署而结束——它需要持续的监控、故障排除和主动的健康管理以确保稳定性。Kubernetes 引入了一个复杂、动态的环境，工作负载在其中不断地被调度、重新调度和自动扩缩。没有适当的可见性和诊断工具，识别和解决问题可能具有挑战性。

实时可观测性对于检测性能瓶颈、资源约束和故障工作负载至关重要。Kubernetes 原生工具，如 Prometheus（用于指标）、Loki（用于日志）和 OpenTelemetry（用于分布式追踪），提供了对集群健康状况的深度可见性。使用 Grafana 构建的仪表板帮助团队快速评估系统性能并识别异常。

在 Kubernetes 中进行故障排除通常需要深入多个层面，从应用程序日志到 Pod 事件再到集群范围的配置。像 kubectl describe 和 kubectl logs 这样的工具提供了基本的洞察力，而像 Komodor 和 Lens 这样的更高级解决方案则将日志、事件和配置聚合到一个界面中，以加快诊断速度。Kubernetes 内置的存活探针（Liveness Probes）和就绪探针（Readiness Probes）有助于识别故障容器并自动重启它们。

Kubernetes 通过 ReplicaSet 和 StatefulSet 等内置机制支持自愈能力（Self-Healing Capabilities），这些机制能自动重新调度故障的 Pod。水平 Pod 自动扩缩器（HPA）根据工作负载需求调整资源，而像 KEDA 这样的工具则扩展了此功能以实现事件驱动的扩缩。在需要人工干预的情况下，由 AI 驱动的故障排除助手，如 Komodor 的 Klaudia，可以提供自动化洞察和引导式修复步骤。

成功的迁移需要周密的规划和合适的工具，以确保安全性、自动化和可观测性。

请记住以下五个步骤：

• 从一开始就确保安全：使用 RBAC、网络策略和加密的 Secret（例如 kube-bench、Kyverno、Open Policy Agent）。

   

• 使用轻量级、安全的镜像：并在 CI/CD 中扫描容器（例如 Trivy、Clair）。

   

• 使用 GitOps 自动化部署（例如 ArgoCD、Flux）。

   

• 嵌入可观测性：使用 Prometheus（指标）、Loki（日志）和 OpenTelemetry（追踪）。

   

• 启用更安全的发布：通过渐进式交付（例如 Flagger、Argo Rollouts）。

Kubernetes 迁移不会在第1天结束。为确保长期成功，团队应持续优化安全策略、自动化扩缩策略并实施主动监控。这包括定期测试故障转移机制、强制执行最小权限访问（Least-Privilege Access）以及通过 GitOps 实践简化部署。通过采取这些步骤，就有可能维护一个具有弹性、高性能的 Kubernetes 环境，并随着组织的工作负载而不断演进。

dbaplus社群欢迎广大技术人员投稿，投稿邮箱：editor@dbaplus.cn