为什么说,运维是IT行业里技术含量最低的?
一直以来,大家对运维的印象都是“干杂活的”,运维之间也流传着“平时无人知,故障必背锅”的自嘲。运维真的是IT行业里技术最低的吗?
秉持着和平交流的学习态度,小编精选了几位高赞知乎网友的精彩回答,分享给大家学习交流(勿上升、勿引战):
1号知乎网友:此处留白
因为一般小公司,可以不招运维,找个开发兼着就行。
所以小公司的开发一看,心里可不就想着:“这活完全没啥技术含量,也就琐碎点而已,我们开发自己费点心思就能搞。”
后来公司发展起来了,这个开发兼顾不过来,就招了个运维进来。
这会公司线上线下,算上虚拟机,可能就十来台服务器,然后应用有直接跑在服务器上的、也有几个用容器来跑的。
运维一接手,发现太乱了。测试环境、生产没做隔离,开发都能访问生产环境,然后因为不统一,部署流程也很乱等等。
所以运维先是要解决这个乱象,完成规范化。
然后随着业务量上升,要开始做容器编排,比如引入k8s。接着要做好日志、监控。
这一套不是说一刀切,肯定是慢慢开始转变,全部搞完,差不多大半年过去了。
中途随着业务的膨胀、硬件资源不够用,会出现大量排错、优化、扩容等工作。然后还要写大量的文档。
等到架构成熟了,基本上运维就没啥活可干了。没资源就买服务器,平日就维护下系统稳定就行了,这会也没啥KPI了。开发的兄弟路过运维的岗位一看,“嘿,这家伙一天到晚都在知乎摸鱼,工作可真轻松,怪不得知乎都在说运维没啥技术含量。”
2号知乎网友:弈心
从这个问题就看得出来国内这行的风气还是没变哈,还存在所谓的技术鄙视链。
3号知乎网友:whhema
曾经还在打工的我,是把运维同学供起来的。
4号知乎网友:芬达味橘猫
你说的那个是网管,你要是觉得简单,你先把K8S装上不报错,Openstack搭建起来再装个hadoop,自定义个prometheus监控,最后整个jenkin自动发布,这一套玩熟了够你吃个一两年了。
"为什么说,运维是IT行业里技术含量最低的?"欢迎在留言区交流,留下你的观点~
如果字段的最大可能长度超过255字节,那么长度值可能…
只能说作者太用心了,优秀
感谢详解
一般干个7-8年(即30岁左右),能做到年入40w-50w;有…
230721