去年,Ruby on Rails 之父、Basecamp(37signals公司旗下的一款基于云服务的项目管理软件,上云已有十多年之久) & HEY 的联合创始人David Heinemeier Hansson(以下简称“DHH”)发布的一篇题为《我们下云已经节省了100万美元/年》的文章,点燃了技术论坛上的一把火,一度引发了“下云浪潮”。
日前,向来立场鲜明的DHH又发布了一篇题为《我们五年内将在下云方面节省超过1000万美元》的文章,不仅表明了37signals的“下云”计划不仅取得成效,还表示了成本节省比当初预估的还要多。
接下来一起来看看正文内容:
去年夏天,我们完成了将包括HEY在内的7 个云应用程序从 AWS 迁移到我们自己的硬件上的工作。但直到去年年底,所有长期合同才到期,因此 2024 年才是第一个完全节省开支的年份,我们惊喜地发现,节省的开支甚至比最初估计的还要多。
到 2024 年,我们将云费用从原来的每年 320 万美元降至 130 万美元,这意味着我们每年可以节省近 200 万美元!之所以比我们最初估计的五年内 700 万美元还要多,是因为我们成功地将所有新硬件,都放入了现有的数据中心机架和功率限制中。
所有这些新戴尔硬件的支出(最终约为 70 万美元)也在 2023 年完全收回,而长期合同也慢慢减少。想一想,这是我们预计在未来五年甚至七年内使用的设备!全部由 2023 年下半年积累的积蓄支付!相当不错!
但事情会变得更好,我们仍在云服务上花费的剩余 130 万美元全部来自 AWS S3。虽然我们之前的所有云计算和托管数据库/搜索服务都是一年期承诺合同,但我们的文件存储自 2021 年以来已被锁定在四年期合同中,该合同要到明年夏天才到期,等到那时我们计划不续约。
我们现在在 S3 中存储了近 10 PB 的数据,其中包括许多超级关键的客户文件,例如 Basecamp 和 HEY,这些文件通过不同的区域重复存储。我们使用多种存储类型来获得优化的解决方案,该解决方案权衡了可靠性、访问和成本,但将所有这些数据保存在那里仍需要超过一百万美元(这还是长期合同的大折扣之后的价格)。
明年夏天迁移时,我们将迁移到双 DC Pure Storage设置,总容量为 18 PB。初始硬件的成本与 AWS S3 一年的成本大致相同。但由于 Pure 闪存阵列具有令人难以置信的密度和能效,我们也可以将它们安装在现有的数据中心机架中。因此,持续成本将是一些适中的服务合同,我们预计在五年内将再节省 400 万美元。
这使得我们预计五年内,从合并云出口中获得的总节省额将超过一千万美元!同时获得更快的计算机和更多的存储空间!
现在,就像所有云与本地部署一样,它们永远不是完全可比的。如果您完全使用云,并且没有现有的数据中心机架,那么您也需要支付租用这些机架的费用(但你可能会惊讶于它与云相比有多便宜)。这也只是我们的估计,随着 Basecamp 和 HEY 多年来的持续增长,我们需要更多的硬件和更多的存储空间,目标也在不断变化。
但能够通过离开云服务节省如此多的开支,这仍然非常了不起。我们离开云服务已经一年多了,管理一切的团队仍然和以前一样。退出云服务并没有带来额外的工作量,也没有像我们宣布退出时一些旁观者所猜测的那样,需要我们扩大团队规模,我们Big Cloud Exit FAQ中的所有答案仍然有效。
不过,在两个数据中心(很快至少还会有一个国际数据中心)运行Basecamp和 HEY规模的应用程序需要大量专门的团队。维护所有这些应用程序、数据库、虚拟机总是有工作要做,甚至偶尔需要在发出暖光的机器上更换电源或驱动器(但我们 Deft 的白手套会处理这些),但大部分工作在云端也是我们必须完成的!
自从我们最初宣布了我们离开云服务的计划以来,整个行业对这样做的兴趣激增。2010年代和2020年代初的座右铭——全云、一切、全天候——似乎终于达到了顶峰。谢天谢地!
不过,云计算仍然很有意义。特别是在早期,你甚至不需要整台电脑,或者不确定到年底是否还能继续营业,或者当你要处理巨大的负载波动时,就像亚马逊最初创建 AWS 的动机一样。
但是一旦云计算账单开始变得夸张,我认为大家应该至少为自己、投资者以及常识做一下计算:我们花了多少钱?购买这些计算机而不是租用它们要花多少钱?我们是否可以尝试将设置的某些部分转移到我们自己的硬件上,也许使用Kamal或类似工具?这些答案可能节省的费用可能会令人震惊。
在 37signals,我们期待着今年夏天彻底删除自己的云计算账户,同时也仍然感谢这项服务,以及我们在使用某云平台时学到的经验和教训。而且对于我们这种即将永久离开该平台的客户,很感谢该平台提供完全免费将数据移出云存储服务的选项。我们的努力,都在尝试让计算世界变得更加美好。江湖路远,后会有期……
对于DHH提倡的退出云服务的策略,业界意见分歧,有人赞同,有人反对。
同时,有观点指出,选择上云或下云,并不总是一个简单的技术决策。
在当前云计算技术不断进步的背景下,尽管上云的优势被广泛宣扬,但并非所有应用都适合部署在云环境中。如果云服务未能达到预期效果,企业可以考虑退出云服务。然而,在决定是否退出云服务之前,必须仔细评估下云的难度,并思考哪种云策略最能满足企业的长远发展需求。
“下云真的能解决所有问题吗?”欢迎大家一起在评论区讨论。
原文链接
Our cloud-exit savings will now top ten million over five years
https://world.hey.com/dhh/our-cloud-exit-savings-will-now-top-ten-million-over-five-years-c7d9b5bd
*本文为dbaplus社群编译整理,如需转载请取得授权并标明出处!欢迎广大技术人员投稿,投稿邮箱:editor@dbaplus.cn
如果字段的最大可能长度超过255字节,那么长度值可能…
只能说作者太用心了,优秀
感谢详解
一般干个7-8年(即30岁左右),能做到年入40w-50w;有…
230721