这件事在当时震动挺大的，很多人是第一次意识到：Java这个名字真是不能随随便便使用的啊！

自己玩玩儿没问题，但是一旦做大，有了商业利益，Oracle的法务团队立刻就把你盯上了。

这也没办法，Oracle拥有Java的注册商标，当它挥舞起法律大棒的时候，几乎无人可以抵挡。

很少有人知道，JavaScript也是Oracle的注册商标!

也就是说，使用JavaScript这个名称也存在当被告的风险。

1995年，Netscape公司的布兰登开发了一个用于浏览器的脚本语言：LiveScript。

同一时期，Sun的 Java 语言正在大火，为了蹭Java的热度，Netscape和 Sun 达成了品牌授权协议，把 LiveScript 改名为 JavaScript，以强调它是Java的“小兄弟”，能和 Java 一起使用。

“Java” 是 Sun 的注册商标，“JavaScript” 这个名字中含有 Java，因此商标必须由 Sun控制。

2009年，Sun被Oracle收购，JavaScript商标也被转入Oracle怀抱。

但是，和Java不同，Oracle虽然持有JavaScript商标，从未认真推出过一款名为 JavaScript 的产品。

它没有推出自己的浏览器，也没有参与JavaScript引擎(V8、JavaScriptCore、SpiderMonkey)的开发。

它虽然也是ECMAScript技术委员会的成员，但不主导标准制定，也没有主要提案。

这件事儿听起来挺魔幻的，Oracle似乎是为了持有而持有。

但是，Oracle却时不时地挥舞法律大棒，维护下自己的权利。

2017年，AppStore的某位开发者收到通知，说其 App的名称（HTML, CSS,JavaScript Snippet Editor）未经授权使用了 “JavaScript” 字样，必须下架。

开发者很无奈，只好把JavaScript改成了JS。

2023年，Oracle又给Cloudflare的首席系统工程师Sid Chatterjee发了一封律师函，要求Sid把“Rust for JavaScript Developers”这个公司的名称改掉，因为它使用了“JavaScript”，侵犯了Oracle的权益。

正是因为如此，一些公司和组织不得不避嫌了，不得不使用一些奇怪的名称：

1、ECMAScript

很多新程序员看到这个名字都很惊讶，明明是JavaScript，为什么起个这么古怪的名字？还有什么ES5、ES6的......

这就是因为当年Netscape想标准化JavaScript的时候，没法用JavaScript这个名字，只好临时以标准化组织ECMA的名字作为占位符，后来干脆转正，变成了ECMAScript。

这个名字实在糟透了，即使是WebScript、DOMScript、HTMLScript都比它好，怪不得JavaScript创始人布兰登说听起来像一种皮肤病。

2、JSConf

使用JavaScript的程序员创建了无数的社区组织，他们想开个会都得避嫌JavaScript，只能叫JSConf。

世界上最受欢迎的编程语言，甚至连一个以其命名的会议都做不到，可悲啊。

2022年9月3号，Node.js的作者Ryan Dahl写了一篇博文，希望Oracle能体面地放弃JavaScript商标，让大家可以自由地使用这个名称。

后来他干脆给Oracle写了一封公开信，再次请求Oracle释放JavaScript商标。

这封信获得了27785名支持者的签署，也包括了各路大牛：

许多人得知 Oracle 竟然宣称拥有 JavaScript 的所有权后都感到震惊，但 Oracle 仍然保持沉默。

2024年11月，Ryan Dahl所在的Deno公司启动了法律程序，正式向美国专利商标局提交申请，要求撤销 Oracle 对“JavaScript”的商标权。

这次申请的理由非常充分：

1、通用性：JavaScript已经成为通用的名称，被全球数百万开发者使用，它不是一个品牌，已经是现代编程的基石。

2、放弃使用：Oracle 多年来未曾以“JavaScript”为名提供任何重要的产品或服务，Oracle 不控制、维护或执行该商标。

3、欺诈：Oracle 在续展商标的申请中提交了误导性证据，居然将将 Node.js 作为 Oracle“商业使用”的证据。

这一次，Oracle强大的法律团队开始发力了。

他们首先时拖延到了最后期限才开始回应，并且很巧妙底对第三项（“欺诈”）发起攻击，说Oracle在续展商标申请时，不但提交了Node.js作为证据，而且也提交了自家产品Oracle JET作为证据。

Oracle JET是啥？ 

这是个UI相关的包，使用量极小。

网友@threecheese说，它的 npm 包每周下载量约为 1000 次，有四个包在依赖它，如果你沿着依赖树往下看，几乎全是其他Oracle 包或早已失效的演示/一次性程序。每周 1000 次下载可能全部来自其他 Oracle 项目的 CI 流水线。

经过一系列来回的交锋后，今年6月份，商标审判和上诉委员会驳回了第三项的指控。

但是欺诈并不是案件的核心，“通用性”和“放弃使用”才是，目前这个案件还在进行中。

Ryan Dahl在公开信中所说，Oracle能从JavaScript商标中获得的最大价值，就是将其授予公众以后获得的良好声誉。

Oracle为什么不这么干呢？

因为这是Oracle的一种防御性资产，它不需要花钱开发，只要按期续展，并且能在必要时阻止别人滥用或混淆 “Java/JavaScript” 品牌。

一句话总结：放弃无利可图但有风险，保留没成本却有控制力。这也是很多大公司处理“遗产型知识产权”的典型策略。

未来如何，让我们拭目以待吧。