Elasticsearch 是一个实时的分布式搜索分析引擎,它的底层是构建在Lucene之上的。简单来说是通过扩展Lucene的搜索能力,使其具有分布式的功能。ES通常会和其它两个开源组件logstash(日志采集)和Kibana(仪表盘)一起提供端到端的日志/搜索分析的功能,常常被简称为ELK。
Clickhouse是俄罗斯搜索巨头Yandex开发的面向列式存储的关系型数据库。ClickHouse是过去两年中OLAP领域中最热门的,并于2016年开源。
ES是最为流行的大数据日志和搜索解决方案,但是近几年来,它的江湖地位受到了一些挑战,许多公司已经开始把自己的日志解决方案从ES迁移到了Clickhouse,这里就包括:携程,快手等公司。
一、架构和设计的对比
ES的底层是Lucenc,主要是要解决搜索的问题。搜索是大数据领域要解决的一个常见的问题,就是在海量的数据量要如何按照条件找到需要的数据。搜索的核心技术是倒排索引和布隆过滤器。ES通过分布式技术,利用分片与副本机制,直接解决了集群下搜索性能与高可用的问题。

ElasticSearch是为分布式设计的,有很好的扩展性,在一个典型的分布式配置中,每一个节点(node)可以配制成不同的角色,如下图所示:
Client Node,负责API和数据的访问的节点,不存储/处理数据。
Data Node,负责数据的存储和索引。
Master Node,管理节点,负责Cluster中的节点的协调,不存储数据。

ClickHouse是基于MPP架构的分布式ROLAP(关系OLAP)分析引擎。每个节点都有同等的责任,并负责部分数据处理(不共享任何内容)。ClickHouse 是一个真正的列式数据库管理系统(DBMS)。在 ClickHouse 中,数据始终是按列存储的,包括矢量(向量或列块)执行的过程。让查询变得更快,最简单且有效的方法是减少数据扫描范围和数据传输时的大小,而列式存储和数据压缩就可以帮助实现上述两点。Clickhouse同时使用了日志合并树,稀疏索引和CPU功能(如SIMD单指令多数据)充分发挥了硬件优势,可实现高效的计算。Clickhouse 使用Zookeeper进行分布式节点之间的协调。

为了支持搜索,Clickhouse同样支持布隆过滤器。
二、查询对比实战
为了对比ES和Clickhouse的基本查询能力的差异,我写了一些代码来验证。
这个测试的架构如下:

架构主要包括四个部分。
1、ES stack
ES stack有一个单节点的Elastic的容器和一个Kibana容器组成,Elastic是被测目标之一,Kibana作为验证和辅助工具。部署代码如下:
version: '3.7'services:elasticsearch:image: docker.elastic.co/elasticsearch/elasticsearch:7.4.0container_name: elasticsearchenvironment:xpack.security.enabled=falsediscovery.type=single-nodeulimits:memlock:soft: -1hard: -1nofile:soft: 65536hard: 65536cap_add:IPC_LOCKvolumes:elasticsearch-data:/usr/share/elasticsearch/dataports:9200:92009300:9300deploy:resources:limits:cpus: '4'memory: 4096Mreservations:memory: 4096Mkibana:container_name: kibanaimage: docker.elastic.co/kibana/kibana:7.4.0environment:ELASTICSEARCH_HOSTS=http://elasticsearch:9200ports:5601:5601depends_on:elasticsearchvolumes::driver: local
2、Clickhouse stack
Clickhouse stack有一个单节点的Clickhouse服务容器和一个TabixUI作为Clickhouse的客户端。部署代码如下:
version: "3.7"services:clickhouse:container_name: clickhouseimage: yandex/clickhouse-servervolumes:./data/config:/var/lib/clickhouseports:"8123:8123""9000:9000""9009:9009""9004:9004"ulimits:nproc: 65535nofile:soft: 262144hard: 262144healthcheck:test: ["CMD", "wget", "--spider", "-q", "localhost:8123/ping"]interval: 30stimeout: 5sretries: 3deploy:resources:limits:cpus: '4'memory: 4096Mreservations:memory: 4096Mtabixui:container_name: tabixuiimage: spoonest/clickhouse-tabix-web-clientenvironment:CH_NAME=devCH_HOST=127.0.0.1:8123CH_LOGIN=defaultports:"18080:80"depends_on:clickhousedeploy:resources:limits:cpus: '0.1'memory: 128Mreservations:memory: 128M
3、数据导入 stack
数据导入部分使用了Vector.dev开发的vector,该工具和fluentd类似,都可以实现数据管道式的灵活的数据导入。
4、测试控制 stack
测试控制我使用了Jupyter,使用了ES和Clickhouse的Python SDK来进行查询的测试。
用Docker compose启动ES和Clickhouse的stack后,我们需要导入数据,我们利用Vector的generator功能,生成syslog,并同时导入ES和Clickhouse,在这之前,我们需要在Clickhouse上创建表。ES的索引没有固定模式,所以不需要事先创建索引。
创建表的代码如下:
CREATE TABLE default.syslog(application String,hostname String,message String,mid String,pid String,priority Int16,raw String,timestamp DateTime('UTC'),version Int16) ENGINE = MergeTree()PARTITION BY toYYYYMMDD(timestamp)ORDER BY timestampTTL timestamp + toIntervalMonth(1);
创建好表之后,我们就可以启动vector,向两个stack写入数据了。vector的数据流水线的定义如下:
[sources.in]type = "generator"format = "syslog"interval = 0.01count = 100000[transforms.clone_message]type = "add_fields"inputs = ["in"]fields.raw = "{{ message }}"[transforms.parser]# Generaltype = "regex_parser"inputs = ["clone_message"]field = "message" # optional, defaultpatterns = ['^<(?P<priority>\d*)>(?P<version>\d) (?P<timestamp>\d{4}-\d{2}-\d{2}T\d{2}:\d{2}:\d{2}\.\d{3}Z) (?P<hostname>\w+\.\w+) (?P<application>\w+) (?P<pid>\d+) (?P<mid>ID\d+) - (?P<message>.*)$'][transforms.coercer]type = "coercer"inputs = ["parser"]types.timestamp = "timestamp"types.version = "int"types.priority = "int"[sinks.out_console]# Generaltype = "console"inputs = ["coercer"]target = "stdout"# Encodingencoding.codec = "json"[sinks.out_clickhouse]host = "http://host.docker.internal:8123"inputs = ["coercer"]table = "syslog"type = "clickhouse"encoding.only_fields = ["application", "hostname", "message", "mid", "pid", "priority", "raw", "timestamp", "version"]encoding.timestamp_format = "unix"[sinks.out_es]# Generaltype = "elasticsearch"inputs = ["coercer"]compression = "none"endpoint = "http://host.docker.internal:9200"index = "syslog-%F"# Encoding# Healthcheckhealthcheck.enabled = true
这里简单介绍一下这个流水线:
http://source.in 生成syslog的模拟数据,生成10w条,生成间隔和0.01秒。
transforms.clone_message 把原始消息复制一份,这样抽取的信息同时可以保留原始消息。
transforms.parser 使用正则表达式,按照syslog的定义,抽取出application,hostname,message ,mid ,pid ,priority ,timestamp ,version 这几个字段。
transforms.coercer 数据类型转化。
sinks.out_console 把生成的数据打印到控制台,供开发调试。
sinks.out_clickhouse 把生成的数据发送到Clickhouse。
sinks.out_es 把生成的数据发送到ES。
运行Docker命令,执行该流水线:
docker run \-v $(mkfile_path)/vector.toml:/etc/vector/vector.toml:ro \-p 18383:8383 \timberio/vector:nightly-alpine
数据导入后,我们针对一下的查询来做一个对比。ES使用自己的查询语言来进行查询,Clickhouse支持SQL,我简单测试了一些常见的查询,并对它们的功能和性能做一些比较。
返回所有的记录
# ES{"query":{"match_all":{}}}# Clickhouse"SELECT * FROM syslog"
匹配单个字段
# ES{"query":{"match":{"hostname":"for.org"}}}# Clickhouse"SELECT * FROM syslog WHERE hostname='for.org'"
匹配多个字段
# ES{"query":{"multi_match":{"query":"up.com ahmadajmi","fields":["hostname","application"]}}}# Clickhouse、"SELECT * FROM syslog WHERE hostname='for.org' OR application='ahmadajmi'"
单词查找,查找包含特定单词的字段
# ES{"query":{"term":{"message":"pretty"}}}# Clickhouse"SELECT * FROM syslog WHERE lowerUTF8(raw) LIKE '%pretty%'"
范围查询, 查找版本大于2的记录
# ES{"query":{"range":{"version":{"gte":2}}}}# Clickhouse"SELECT * FROM syslog WHERE version >= 2"
查找到存在某字段的记录
ES是文档类型的数据库,每一个文档的模式不固定,所以会存在某字段不存在的情况;而Clickhouse对应为字段为空值
# ES{"query":{"exists":{"field":"application"}}}# Clickhouse"SELECT * FROM syslog WHERE application is not NULL"
正则表达式查询,查询匹配某个正则表达式的数据
# ES{"query":{"regexp":{"hostname":{"value":"up.*","flags":"ALL","max_determinized_states":10000,"rewrite":"constant_score"}}}}# Clickhouse"SELECT * FROM syslog WHERE match(hostname, 'up.*')"
聚合计数,统计某个字段出现的次数
# ES{"aggs":{"version_count":{"value_count":{"field":"version"}}}}# Clickhouse"SELECT count(version) FROM syslog"
聚合不重复的值,查找所有不重复的字段的个数
# ES{"aggs":{"my-agg-name":{"cardinality":{"field":"priority"}}}}# Clickhouse"SELECT count(distinct(priority)) FROM syslog "
我用Python的SDK,对上述的查询在两个Stack上各跑10次,然后统计查询的性能结果。
我们画出出所有的查询的响应时间的分布:

总查询时间的对比如下:

通过测试数据我们可以看出Clickhouse在大部分的查询的性能上都明显要优于Elastic。在正则查询(Regex query)和单词查询(Term query)等搜索常见的场景下,也并不逊色。
在聚合场景下,Clickhouse表现异常优秀,充分发挥了列村引擎的优势。
我的测试并没有任何优化,对于Clickhouse也没有打开布隆过滤器。可见Clickhouse确实是一款非常优秀的数据库,可以用于某些搜索的场景。当然ES还支持非常丰富的查询功能,这里只有一些非常基本的查询,有些查询可能存在无法用SQL表达的情况。
三、总结
本文通过对于一些基本查询的测试,对比了Clickhouse 和Elasticsearch的功能和性能,测试结果表明,Clickhouse在这些基本场景表现非常优秀,性能优于ES,这也解释了为什么有很多的公司应从ES切换到Clickhouse之上。
作者丨Gang Tao
来源丨网址:https://zhuanlan.zhihu.com/p/353296392
dbaplus社群欢迎广大技术人员投稿,投稿邮箱:editor@dbaplus.cn
如果字段的最大可能长度超过255字节,那么长度值可能…
只能说作者太用心了,优秀
感谢详解
一般干个7-8年(即30岁左右),能做到年入40w-50w;有…
230721