那些没被员工吐槽过的leader,牛逼在哪?

土豆他爸爸 2020-09-21 10:37:03

有时会听到小伙伴,吐槽自己的现任或前任直接主管。

 

随着工作时间和经验的增长,每每看到这种吐槽,我就会反思,假设有一天我是那位被吐槽的主管,我就一定能做的更好吗?如果自己不敢SAY YES,那反倒说明自己的火候不到,一定还有哪部分欠缺,但它具体是什么呢?

 

刚好最近在学习“宁向东的管理学课”,今天我也试着通过四象限图表,来结构化的展示下我对Leader类型分类的理解,什么样才是一个好Leader。

 

我认为,在一般的下属眼中,Leader可分为以下4种(1234四个象限):

 

 

‘‘值得跟’’的Leader(1象限)

 

1、这是对一个Leader,最高的评价。

 

2、大部分下属(排除是个别狗腿子下属),从心里愿意跟着这位老板,认为“跟着他有”:事情能做成,能力能成长,物质能回报。

 

3、这个象限的Leader,其本身也一定会散发着某些特殊人格特点,且他们往往具备较强的专业能力。

 

4、不打嘴炮,能以身作则;情商不会差,能笼络好人心;能够平衡好业务KPI及关注下属职业成长;有独立的业务和技术见解;能为团队谋到正确的出路;不一味的打鸡血鼓励加班,Smart Work not Hard Work.

 

“靠得住”的Leader(4象限)

 

1、这种是常见的,较好的老板,一个字,“稳”!

 

2、毕竟人到中年,以及某些客观原因,不可能所有的Leader都是上图第1象限的那种,都是人中龙凤。普通主管是大多数,工作勤勤恳恳,不打鸡血,不吹牛逼,有职业素养,具备自己一套工程、业务、管理方法论的Leader,已经是很“稳”的主管了。

 

3、这样的老板,会踏踏实实带着大家做事。在团队齐心协力的努力下,结果往往不会太糟,所以质回报也还ok

 

4、不过这种Leader身上的个人魅力或职场魅力,相对会弱一些,所以他对下面的人的未来成长的正向影响因子也相对有限。

 

“画大饼”的Leader(2象限)

 

1、这种老板吧,理论能力强,且有独立认知,但下属不一定买他的账。

 

2、他常能把3年后的业务蓝图都规划好了,也不能说他说的不对,毕竟有些说的也挺有道理,且无法证伪,但是说的那些东西,总是不怎么容易落地。所以下面的人干活也比较懵逼,缺乏方向感和KPI量化指导

 

3、他常低估,一线干活的员工所遇到问题的复杂性及解决时间。而且喜欢拔高业务价值,导致“上面”对这个团队预期偏高,所以稍有不顺利,反倒是促成了“画大饼”的现象。

 

4、跟着爱“画大饼”的Leader,下面的人往往身体比较累,因为需要通过肉体的加班,去弥补老板向上汇报,画出来的那张“大饼”。但是也有例外,因为能超出预期的结果,往往也都是难啃的骨头,不能一棒子拍死这类“梦想型”主管。

 

“被吐槽” 的Leader(3象限)

 

1、这种老板既不得民心,业务往往也拿不到好结果,而且通常情商都不高。

 

2、作为Leader,如果得不到下属的内心认可,往往说明他在组织管理、业务管理、情商管理、下属职业晋升培养管理、团队发展规划管理等“多个方面”做的不好,所以才引得下属在工作之外对其吐槽。

 

3、跟着“被吐槽”的Leader,下面的人往往心比较累,因为所有被安排的事情,做起来都是那么不痛快,但是谁让自己要汇报给他,还得违心的“跪舔”,所以有机会还是趁早换坑。

 

“值得跟”是对Leader最高的赞扬

 

上面4种Leader类型,是从对“个人未来发展”和对“社会性投入回报”两个层面来拆解的。现在职场人,大家都想有良好的职业发展,但也请领导别总打嘴炮,该有的物质落地还是要有的,聪明的领导,会配合着短期和长期回报组合着来。

 

另外,能躬行实践,肚子里有货,有认知深度,且在有了家庭后还能平衡好工作与生活的Leader,真的不多见。

 

Leader也是人,大多数更是普通人,如果工作投入的多了,自然家里照顾少,如果家里照顾的多了,自然会借用公司的职能杠杆,让下面人去多干一些,这些都需要主管智慧的平衡,这年头,谁都不傻。

 

所以通常情况下,Leader也确实不好做,所以如果自己能遇到好领导,请珍惜,多向他学习,不管是工作方式、还是生活平衡、还是情商处事。

 

对于想寻找值得“跟随”的好老板的小伙伴,我建议是,第1象限最优,其次是第4象限,再次是第2象限,最后是第三象限。如果跟着一个第三象限的领导,请努力尝试更换到第2或第3象限的领导,第1象限的则可遇不可求,遇到之前请努力提高自身,没有好坑,那就先让自己成为一个好萝卜。

 

组织发展的必然性

 

记得前些年还看到网络帖子,“在基础薪资一样的情况下,毕业生应该进大公司还是小公司或创业公司”,记得那时候两种观点都有自己的一些理由,无非就是大公司去了是拧螺丝,小公司则可以解除更多知识,让自己快速成长。

 

我也有类似的一篇文章,分享了我的理解《大厂与小厂工作的选择》。文章中,我的意思是说,各有各的好,核心重点是应该注重提高自身,不要纠结,都可以水到渠成。

 

但是时至今日,我对这个问题,越来越有了更明确的答案,因为想清楚了,我现在的建议是:“在条件允许的情况下,请选择进大公司”。

 

对于出入职场的人,如果能进入大公司,岗位职责和从属领导关系一般会比较明确,虽然不能让你像创业公司一样十八般武艺样样熟悉。

 

但是由于公司具备完整的通识培训,且会在特定领域,让你重复性的锻炼某些必须的技能,重复事情做的多了,复利作用就会出现,自然会产生一些衍生能力的提高,大厂沉淀的那些在各种社会光圈背后的道理,慢慢的就会被自己悟出来。

 

而且在整体的工作方式和业务理解上,大厂也会提供一个良好且稳定的成长环境,这对青壮年的新人来说,这样的阳光和土壤,远比如何能在短时间拿到什么果实(工资、晋升、名头)更重要。虽然大厂现在越来越不好进,但机会还是有的。

 

努力成为一名"值得跟"的Leader

 

组织业务考核主管的,是KPI,而员工心里考核主管的,则是口碑。口碑里会流露出心底是否服他。

 

所以好口碑的主管具备哪些特点呢?这些特质自己是否可以提前提高?

 

拿镜子对比自己现在的水平:

 

1、下面的人服你:

 

  • 在业务能力水平、管理水平上, “服”这个主管。

 

2、上面的人器重你:

 

  • 更上级的领导,认可该主管的工作结果,所以跟着他的人自然“有肉吃”;

  • 如果跟着他的人,持续有肉吃,那么离“值得跟”就更进一步了。

 

3、在同级Leader中,有独立的人格特质:

 

  • 个人自律(身体力行),情商高(办事漂亮,能合理的分配KPI);

  • 能有效引领团队拿到业务结果(不靠无脑加班提高团队绩效)。

 

4、具备独立的思考认知能力:

 

  • 有自己的认知方法论,生活方法论,被团队认可的价值观;

  • 明确的人生规划,能给为年轻人解惑职业问题并帮助下属晋升成长

 

工作这些年,我在阿里的历任直接主管已经不下10位了,打过交道的主管就更多了(感恩每一位)

 

他们每个人的处事方式和行为水平,就像一面面镜子和对照表,在校正和指导我,帮助我对职场系统进一步定位理解和完善。

 

未雨绸缪,提前丰富自己的能力矩阵,早晚有一天,大家都会被组织,赋予管理某一块业务的职责,那时,各位就都会增加一个新的职业头衔 - “Leader”。

 

少些吐槽,多些精进,始终并持续关注自身的不断成长,选择性忽视那些“即使吐槽但也没用”的精力浪费。

 

理解好一个Leader对组织的意义,对业务的意义,对下属的意义,努力成为一名有好口碑的Leader,并最终成为一名“值得跟”的Leader。

 

作者丨土豆他爸爸
来源丨土豆他爸爸(ID:itudoutababa)
dbaplus社群欢迎广大技术人员投稿,投稿邮箱:editor@dbaplus.cn
 
最新评论
访客 2024年04月08日

如果字段的最大可能长度超过255字节,那么长度值可能…

访客 2024年03月04日

只能说作者太用心了,优秀

访客 2024年02月23日

感谢详解

访客 2024年02月20日

一般干个7-8年(即30岁左右),能做到年入40w-50w;有…

访客 2023年08月20日

230721

活动预告