今天将分享的内容分为以下4个方面：

首先我们先聊一下为什么今天我会分享这个主题。我和朋友一起组织了一个 Redis技术交流群，到现在已经经营了6年左右的时间，其中某一天在群里有一个小伙伴就抛出来一个问题：

他问大家线上的Redis有没有使用Docker安装？Docker使用Host的网络模式、磁盘使用本地挂载模式这种方案怎么样？这里的话我们暂时先不说这个方案如何，因为在今天的分享之后，我相信大家对于这个方案应该会有一个更清晰的认识和评价。

在容器化技术方面，其实历史很久远了。虽然我们现在用的容器化技术，或者说 k8s，还有云原生的概念是近几年才火起来的，但是实际上就容器化技术的发展来说，其实是很早的了。比如说最早的时候来自chroot，chroot大家可能都用过，或者都有了解过，在1979年的时候它是来自Unix，它主要的功能是可以修改进程和子进程的/。

通过使用chroot达到什么样效果呢？使用chroot加某一个目录，然后再启动一个进程，那么这个进程自己所看到的 / ,就是我们平时所说的 / 目录，这个 / 就会是我们刚才指定的文件夹，或者说刚才指定的路径。这样子的话可以有效的保护我们操作系统上面的一些文件，或者说权限和安全相关的东西。

在2000年的时候，出现了一个新的技术，叫做jails，其实它已经具备了sandbox，就是沙箱环境的雏形。使用jails的话，可以让一个进程或者说创建的环境拥有独立的网络接口和IP地址，而当我们提到使用jails的话，我们肯定会想到一个问题，就是如果你有了独立的网络接口和IP地址，这样的话就不能发原始的套接字，通常跟原始的套接字接触得比较多的就是我们使用的Ping命令。默认的情况下，这样子是不允许使用原始的套接字的，而有自己的网络接口和IP地址，这个感觉上就像是我们常用的虚拟机。

接下来在2001年的时候，在Linux社区当中就出现了一个新的技术叫做Linux VServer。Linux VServer有时候可以简写成lvs，但是和我们平时用到的4层的代理lvs其实是不一样的。它其实是对Linux内核的一种Patch，它是需要修改Linux内核，修改完成之后，我们可以让它支持系统级的虚拟化，同时使用Linux VServer的话，它可以共享系统调用，它是没有仿真开销的，也就是说我们常用的一些系统调用、系统调用的一些函数都是可以共享的。

在2005年的时候，出现的一个新的技术—OpenVZ。OpenVZ其实和Linux VServer有很大的相似点，它也是对内核的一种Patch，这两种技术最大的变化就是它对Linux打了很多的Patch，加了很多新的功能，但是在2005年的时候，没有把这些全部都合并到Linux的主干当中，而且在使用OpenVZ的时候，它可以允许每个进程可以有自己的/proc或者说自己的/sys。

其实我们大家都知道在Linux当中，比如说启动一个进程，你在他的/proc/self下面，你就可以看到进程相关的信息。如果你有了自己独立的/proc，其实你就可以达到和其他的进程隔离开的效果。

接下来另外一个显著的特点就是它有独立的users和groups，也就是说你可以有独立的用户或者独立的组，而且这个是可以和系统当中其他的用户或者组独立开的。

其次的话OpenVZ是有商业使用的，就是有很多国外的主机和各种VPS都是用OpenVZ这种技术方案。

到了2002年的时候，新的技术是namespace。在Linux当中我们有了新的技术叫做namespace，namespace可以达到进程组内的特定资源的隔离。因为我们平时用到的namespace其实有很多种，比如说有PID、net等，而且如果你不在相同的namespace下面的话，是看不到其他进程特定的资源的。

到了2013年的时候，产生了一个新的namespace的特性，就是user namespace。其实当有了user namespace，就和上文提到的OpenVZ实现的独立用户和组的功能是比较像的。

对于namespace的操作当中，通常会有三种。

1）Clone

可以指定子进程在什么namespace下面。

2）Unshare

它是与其他进程不共享的，unshare再加一个-net，就可以与其他的进程独立开，不共享自己的net，不共享自己的网络的namespace。

3）Setns

就是为进程设置 namespace。

在2008年的时候，新的一项技术叫做LXC, 我们也会叫他Linux Container（以下均简称LXC）。上文我们提到了很多容器化的技术，比如Linux VServer、OpenVZ，但是这些都是通过打Patch来实现的，而LXC是首个可以直接和上游的Linux内核共同工作的。

LXC是可以支持特权容器的，意思就是说可以在机器上面去做uid map、gid map，去做映射，而且不需要都拿root用户去启动，这样子就具备了很大的便利性。而且这种方式可以让你的被攻击面大大缩小。LXC支持的这几种比较常规的操作，就是LXC-start，可以用来启动container，LXC-attach就可以进入container当中。

到2011年的时候，CloudFoundry开始出现了，他实际上是使用了LXC和 Warden这两项技术的组合，在这个时候不得不提到的，就是他的技术架构是CS的模式，也就是说还有一个客户端和server端，而 Warden容器，它通常是有两层，一层是只读os的，就是只读的操作系统的文件系统，另外一层是用于应用程序和其依赖的非持久化的读写层，就是这两层的组合。

我们之前提到的技术，大多数都是针对于某一台机器的，就是对于单机的。CloudFoundry它最大的不同就是它可以管理跨计算机的容器集群，这其实就已经有了现代容器技术的相关特性了。

在2013年的时候， Google开源了自己的容器化的解决方案，叫做LMCTFY。这个方案是可以支持CPU、内存还有设备的隔离。而且它是支持子容器的，可以让应用程序去感知到自己当前是处在容器当中的。另外还可以再为自己创建一个子容器，但是随着2013年发展之后，它逐渐发现只依靠自己不停的做这些技术，就相当于单打独斗，发展始终是有限的，所以它逐步的将自己的主要精力放在抽象和移植上，把自己的核心特性都移植到了libcontainer。而libcontainer之后就是Docker的运行时的一个核心，再之后就是被Docker捐到了OCI，再然后就发展到了runC。这部分内容我们稍后再详细讲解。

大家都知道服务器它肯定是有一个 PID为1的进程。就是它的初始进程、守护进程，而现代的操作系统的话，大多数大家都使用的是systemd，同样systemd它也提供了一种容器化的解决方案，叫做 systemd-nspawn。这个技术的话，它是可以和systemd相关的工具链进行结合的。

systemd除了有我们平时用到的systemctl之类的，还有systemd machine ctl，它可以去管理机器，这个机器支持两种主要的接口，一种是管理容器相关的接口，另外一种是管理虚拟机相关的接口。

而我们通常来讲，就是说systemd提供的容器技术解决方案，它是允许我们通过machine ctl去容器去进行交互的，比如说你可以通过machine ctl start，去启动一个systemd支持的容器，或者通过 machine ctl stop，去关掉它，而在这种技术下，它是支持资源还有网络等隔离的，其实它最主要的是systemd ns，它其实是使用namespace去做隔离。对于资源方面是来自于systemd，systemd是可以使用cgroups去做资源隔离的，其实这也是这两种两种技术方案的组合。

而在2013年Docker也出现了。通常来讲，Docker是容器时代的引领者，为什么这么说呢？因为Docker在2013年出现的时候，他首先提到了标准化的部署单元，就是Docker image。同时它还推出了DockerHub，就是中央镜像仓库。允许所有人通过DockerHub去下载预先已经构建好的Docker image，并且通过一行Docker run就可以启动这个容器。

在众多使用起来比较繁琐、比较复杂的技术下，Docker这时提出来，你只需要一行Docker run，就可以启动一个容器，它大大简化了大家启动容器的复杂度，提升了便捷性。

所以Docker这项技术就开始风靡全球。而Docker它主要提供的一些功能是什么呢？比如说资源的隔离和管理。而且Docker在0.9之前，它的容器运行时是LXC，在0.9之后，他就开始把LXC替换掉，替换成了libcontainer，而这个libcontainer其实就是我们在上文提到的Google的 LMCTFY。再之后libcontainer捐给了OCI。而那之后Docker现在的容器运行时是什么呢？是containerd。containerd的更下层是runc，runc的核心其实就是libcontainer。

而到了2014年的时候， Google发现大多数的容器化解决方案，其实都只提供了单机的解决方案，同时由于Docker也是CS架构的，所以它需要有一个Docker demand，它是需要有守护进程存在的，而这个守护进程的话，是需要用root用户去启动的，而root用户启动的守护进程，其实是增加了被攻击面，所以 Docker的安全问题也被很多人诟病。

在这个时候 Google就发现了这个点，并且把自己的Borg系统去做了开源，开源版本就是Kubernetes。Google还联合了一些公司，组建了一个云原生基金会（CNCF）。

通常来讲Kubernetes是云原生应用的基石，也就是说在Kubernetes出现之后，我们的云原生技术开始逐步地发展起来，逐步地引领了潮流，Kubernetes提供了一些主要的特性。

它可以支持比较灵活的调度、控制和管理，而这个调度程序的话，除了它默认的以外，也可以比较方便的去对它做扩展，比如说我们可以自己去写自己的调度程序，或者说亲和性、反亲和性，这些其实都是我们比较常用到的一些特性。

还有包括他提供的一些服务，比如说内置的 DNS、kube-DNS或者说现在的CoreDNS，通过域名的方式去做服务发现，以及Kubernetes当中有很多的控制器。它可以将集群的状态调整至我们预期的状态，就比如说有一个pod挂掉了，它可以自动的把它再恢复到我们预期想要的样子。

另外就是它支持丰富的资源种类，比如说几个主要的层级，最小的是pod，再往上有deployment，或者有StatefulSets，类似于这样子的资源。

最后一点是它让我们更加喜欢它的因素，就是它有丰富的CRD的拓展，即可以通过自己去写一些自定义的资源，然后对它进行扩展，比如CRD。

除了刚才我们提到的这些主要的技术以外，其实还有很多我们没有提到的一些容器化的技术，比如说像runc，上文我们没有太多的介绍，还有containerd。containerd其实也是Docker开源出来的自己的核心，他的目标是做一个标准化工业可用的容器运行时，还有CoreOS开源出来的解决方案叫做rkt。而rkt瞄准的点就是上文提到的Docker相关的安全问题。但是rkt现在项目已经终止了。

还有红帽(Red Hat)开源出来的 podman， podman是一种可以用它来启动容器，可以用它去管理容器，而且没有守护进程，所以就安全性来讲的话，podman可以说比Docker的安全性直观上来看的话会好一些，但是它的便捷性来讲的话，就要大打折扣了。比如说容器的重启、开机起之类的，但是我们都是有一些不同的解决方案的。

在2017年的时候，这个时候有一个 Kata Container，而这个Kata Container它有一段发展过程，最开始是英特尔，英特尔在搞自己的容器运行时，还有一家初创公司叫做hyper.sh，这家公司也在搞自己的容器运行时，这两家公司瞄准的都是做更安全的容器，他们使用的底层的技术都是基于K8S。而之后这两家公司做了合并，hyper.sh它开源出来的一个解决方案是runv，被英特尔看上了之后就诞生了 Kata Container。在2018年的时候，AWS开源出来自己的Firecracker。

这两项技术和我们上文提到的机器上的容器化技术其实大有不同，因为它的底层其实相当于是虚拟机，而我们通常来讲，都认为它是轻量级虚拟机的一种容器化的技术。以上就是关于多样的容器化技术的介绍。

接下来进入关于Redis相关的介绍，以下是从Redis的官网上面摘抄的一段介绍。

其实Redis现在是使用最广泛的一种KV型数据库。而我们在使用它的时候，主要的使用场景可能有以下几种：

当我们提到做 Redis运维相关的时候，我们有哪些需要考虑的点：

以上都是我们最关注的几个方面。我接下来就对这几个方面去做一些介绍。

当我们提到去做单机多实例的时候，Redis作单机多实例去部署的时候，首先第一点就是我们希望能够有进程级别的资源隔离，我们某一个节点上面所有部署的Redis实例，可以有自己的资源，可以不受别的实例的影响，这就是对于进程级别的资源隔离。

进程级别的资源隔离，它其实主要分为两个方面，一方面是CPU，另一方面是内存，其次的话我们希望在单机上面我们也可以有自己的端口管理，或者说我们可以有独立的网络资源隔离的相关的技术。

在这种情况下，首先我们提到说进程级别的资源隔离，我们介绍了那么多的容器化相关技术，我们已经知道了，支持进程级别的资源隔离的话，有最简单的一种方案就是用cgroups，如果想要去做网络资源隔离的话，我们有namespace，也就是说所有支持cgroups和 namespace的这种计划的解决方案，都可以满足我们这个地方的需求。

再有一种方案就是虚拟化的方案，也就是我们上文提到比如说Kata Container，Kata Container这种基于虚拟化的方式，因为虚拟化的方案其实大家都有所接触，大家都知道就是虚拟化的这种技术，其实默认情况下，刚开始全部都做隔离。

所以对于部署而言，如果你使用的是比如说像Docker，比如说你想使用的像 systemd-nspawn这些它都可以既用到cgroups，又用到了 namespace，是都可以去用的，只不过是你需要考虑一些便捷性，比如说你如果是使用Docker的话，进行一个Docker命令跑过去，然后只要让它映射到不同的端口，其实就结束了。

如果你使用是systemd-nspawn，这样子的话，你需要去写一些配置文件。如果你要是去用一些虚拟化的解决方案的话，同样的也需要去准备一些镜像。

关于扩/缩容，其实会有两种最主要的场景，一种场景就是单实例 maxmemory 调整，就是我们最大内存的调整。还有一种是对于我们的集群化的集群解决方案，就是Redis Cluster。对于这种集群规模，我们有扩/缩容的话，会有两方面的变化。

一方面是 Node，就是我们的节点的变更，如果会新增节点，也可能会去移除节点。

另外一种就是Slot的变更，就是希望把我的 slot 去做一些迁移，当然这些和Node节点会是相关的，因为当我们去做扩容的时候，我们把Redis Cluster当中的一些Node节点增多，增多了之后，就可以不给他分配Slot，或者说我想要让某些Slot集中到某些节点上面，其实这些需求也是同样存在的。

那我们来看一下，如果你当时想要去做maxmemory的调整，如果我们是前提已经做了容器化，想通过 cgroups去对它做资源的限制，就需要有一个可以支持动态调整 cgroups配额的解决方案。

比如说我们用到Docker update，它是可以直接修改某个实例，或者说其中的某一个容器的cgroups资源的一些限制，比如说我们可以Docker update，给它指定新的内存，可以限制它最大可用内存，当你把它的可用内存数调大，接下来你就可以对实例去调整它的 maxmemory ，也就是说对于单实例 maxmemory，其实最主要的就是需要有cgroups的技术，向cgroups的技术提供一些支持。

对于集群节点的变更的话，这个部分稍后再做详细介绍。

第三点就是监控报警，不管是使用物理机也好，或者使用云环境也好，或者使用任何解决方案都好，监控报警我们最想要得到的效果就是，它可以自动发现。

我们希望当启动一个实例之后，我们就可以立马知道这个实例A他已经起来了，并且知道他的状态是什么，而监控报警的话，这部分其实是不依赖于特定的容器化技术的，就即使是在纯粹的物理机上部署，也可以通过一些解决方案自动的发现它，自动的把它注册到我们的监控系统当中去，所以它是属于监控报警的这部分，其实它是不依赖于特定的容器技术的，但唯一的一个问题就是说假如说使用了容器化的方案，可以让常用的 Redis exporter，配合Prometheus去做监控，可以让 Redis exporter和 Redis server，这两个进程可以处于同一个网络的命名空间。

如果他们两个处于同一个网络的命名空间的话，可以直接通过127.0.0.1:6379，然后直接去联通它,如果我们使用的是k8s的话，可以直接把它俩放到一个pod当中，但是这些都无关紧要，因为它是不依赖于特定的容器化技术的，你可以使用任何你想要用的技术，都可以去做监控和报警。

最后我们提到的部分是故障和恢复。在这个部分我认为最主要的有三个方面：

有可能在某些情况下，某些场景下，你的实例在运行过程当中它可能会宕掉，如果你想让他自动重启的话，你需要有一个进程管理的工具。对于我们而言，上文我们提到了systemd，systemd是可以支持对于某一个进程的自动拉起的，还可以支持进程挂掉之后自动拉起， 可以 restart，或者你使用Docker，它也有一个restart policy，可以指定他为 always或者指定为on-failure，然后让它在挂掉的时候再把它给拉起来。

如果你使用的是k8s，那么就更简单了，可以自动拉起来。

主从切换相对来说是一个常态，但在这里我也把它列到故障恢复当中，是因为可能在主从切换的过程当中，有可能你的集群状况已经不健康了，是会有这种情况存在的。那主从切换的时候我们需要做什么？第一方面，需要让他能够有数据的持久化，另一方面在主从切换的时候，有可能会遇到一种情况，就是资源不够，导致主从切换失败，在这种情况下，其实和我们上文前面提到的扩/缩容其实是相关的，所以在这种情况下就必须得给他加资源，而最好的办法是可以自动给他加资源。

在k8s当中，想要让它自动加资源，我们通常会给他设置它的request和limit，就是资源的配额，希望它能自动的加起来，我们通常把他叫做vpa。

通常来讲，比如说我们开了 RDB和AOF，而且希望我们的数据可以保存下来，以便于在我们数据恢复的时候可以直接开始使用。所以数据持久化也是一方面。

我们去做容器化的时候，我们需要考虑哪些点？如果说你是使用Docker的话，你需要去挂一个券，然后你可以把这个数据去做持久化，比如说你使用systemd-nspawn也需要有一个文件目录去把这个数据做持续化。

如果你使用的是k8s的话，在挂券的时候，你会有各种各样的选择，比如说你可以去挂 ceph的RDB、s3或者一个本地的某一个文件目录。但是为了更高的可靠性，可能会使用副本数更多的分布式存储。

接下来，我们来聊一下上文我们在提到服务扩/缩容的时候，提到的关于Node节点变更，比如说我想要让我的某一个Redis cluster，去扩充一些节点，扩充节点的时候，那就意味着你必须能够加入集群，能够和集群正常通信，这才说明你真正的加入到了集群当中。

而我们也知道在Redis cluster当中，你要去做集群，最大的一个问题就是k8s，k8s当中做服务发现其实它都是大多数通过一个域名，而我们的Redis当中，比如说我们的NodeIP，它其实只支持IP，它并不支持我们的域名。

所以如果说Node节点变更，需要做的事情就是允许我们动态地去把NodeIP写到我们的集群配置当中。

如果想要让它有一个完整的生命周期，以下截图是来自于一个叫Kubedb的operator，在下图中可以看到，Redis这个地方提供了最主要的三个部分：

其实在整个内容当中还有一点没有介绍的是什么呢？就是Redis背后的公司叫做Redis Labs，它提供了一种商业化的方案，就是Redis Enterprise一种解决方案。其实也是在k8s的解决方案之上的，也是用了Redis operator。他的方案和Kubedb这种方案基本类似，因为核心还都是用的StatefulSets，然后再加上自己的Controller，去完成这个事情。

我们来看一下今天的总结。如果是我们单机使用的话，我们可以交给Docker或者其他支持cgroups或者namespace资源管理的工具。因为当你使用了cgroups、namespace的话，你可以做到资源的隔离，可以避免网络的端口的冲突之类的事情都可以实现。

而如果是像我在上文提到的小伙伴提到的那个问题：他打算使用主机的网络，仅仅是想让Docker去做一个进程管理，而且你也不希望引入新的内容。那么systemd或者systemd-nspawn都是可以考虑的，因为这也是容器化的解决方案。

如果是在复杂场景下的调度和管理的话，比如想要有很大的规模，并且想要有更灵活的调度和管理，我推荐你使用的是Kubernetes operator，比如说Kubedb，其实也是一种解决方案。如果你的场景没有那么复杂，比较简单，其实原生的Kubernetes StatefulSets稍微做一些调整和修改，也是可以满足你的需求。

以上就是我今天分享的主要内容了，感谢大家的参与。

Q1：请问Redis集群假如用三台物理机做，每台运行2个实例，如何保障每台物理机的实例不是互为主从的？

A1 ：这个问题其实我们通常情况下大家也都会遇到。第一点如果你是使用物理机来做，并且你每台机器上面运行两个实例，三台机器每个机器上面运行2个实例，一共有6个实例。这6个实例你是否可以保证它每个互相都不为主从的，其实是可以直接保证。

唯一的问题就是假如说这是一个集群，然后发生故障转移，发生节点的主动切换，就非常有可能存在你的主从发生了变更。其实这个地方的话其实我更加建议，如果你发现了这种问题的话，你手动去做切换，因为物理机环境去做这个事情，目前我还没看到有什么特别好的解决办法。

Q2 : 请问k8s 中扩容时，如何增加新节点。扩容和分配slot的步骤如何自动化的进行？

A2 ：我们分开两步来讲，第一部分是增加新节点，增加新节点的话，刚才我其实在过程里头已经提到了，增加完新的节点之后，首先你一定要让它能够和集群去做通信，然而这个地方就是需要你去修改集群的配置文件，然后你需要他有一个NodeIP，因为之间是通过IP去做通信的，所以你需要去修改它的配置文件，把它的 NodeIP加进去，这样子他才可以和集群当中的其他节点去做通信，然而这个部分的话，我更推荐的是用operator去做。

Q3 : 请问如果不用Redis operator，也不使用分布式存储，k8s如何部署cluster集群呢？

A3 ：不用Redis operator其实也是可以的，刚才我也介绍过，有两种模式，一种模式就是用StatefulSets，这种模式的话相对来说会比较稳妥一些。同时它的最主要的部分仍然是修改配置，你需要在你的Redis的容器镜像当中，你可以给它加一个init容器，然后可以在这个部分先给他做一次修改配置的操作，这是可以的。修改完配置的操作之后，再把它给拉起来，这样子他才可以加入到集群当中。

Q4 : 请问网络延迟在不同网络模型下有什么区别？

A4 ：如果我们直接使用物理机的网络，通常来讲，我们不认为这种方式有延迟，就是主机网络一般情况下我们会忽略掉它的延迟，但是如果你使用的是overlay的这种网络模型的话，因为它是覆盖层的网络，所以你在去做发包解包的时候，当然是会有不同的资源的损耗，性能的损耗都是有的。

Q5 : 请问一般建议公司公用一个Redis集群，还是各系统独立集群？

A5 ：这个问题当然是建议各个系统独立集群了，我们来举一个最简单的例子，比如说你在其中用到了list，我们都知道Redis就有一个ziplist的配置项，他其实跟你的存储和你的性能是有关系的。如果你是公司的所有的东西都用同一个集群，那你修改了Redis集群的配置的话，很可能会影响到所有的服务。但如果你是每个系统独立用一个Redis群的话，彼此之间互不影响，也不会出现某一个应用不小心把集群给打挂了，然后造成连锁反应的情况。

Q6 : 请问Redis持久化，在生产中如何考虑呢？

A6 ：这部分东西我是这样想的。如果你真的需要去做持久化，一方面Redis提供了两种核心，一种是 RDB，另外一种是AOF，如果说你的数据很多的话，相应你的RDB可能会变得很大。如果你是去做持久化，我通常建议就是两个里头去做一次权衡。因为通常来讲，即使你是使用物理机的环境，我也建议你的存储目录可以放到一个独立的盘里头，或者说你可以去挂在一个分布式的存储，但是前提是你需要保证它的性能，因为你不能因为它的写入性能而拖累你的集群，所以更加推荐的就是你可以全都把它们打开，但是如果你数据其实没那么重要，你可以你只开AOF。

Q7 : 请问生产级别的ceph可靠不？

A7 ：其实ceph的可靠性这个问题，很多人都讨论过，就我个人而言，ceph的可靠性是有保证的。我这边在用的ceph很多，并且存了很多比较核心的数据，所以ceph的可靠性是ok的。

重点在于说你能不能搞得定他，而且有一家公司其实大家可能有所了解，叫做SUSE，就是一个Linux的一个发行版，这家公司其实提供了一个企业级的存储解决方案，并且它的底层其实还是用的ceph，其实这也是正常的，只要有专人去搞这个事情，然后把它解决掉，我觉得ceph足够稳定的。

顺便提一下，如果你使用的是k8s的话，现在有一个项目叫做rocket，它其实提供了一个ceph的operator，这种方案其实现在已经算是相对来说比较很稳定的了，推荐大家尝试一下。

Q8: 请问申请内存、限制内存、还有本身Redis内存怎么配置比较好？

A8：这里需要考虑几个问题，首先我们先说Redis本身的内存，其实要看你的实际业务的使用场景，或者说你业务的实际需求，你肯定不可能让你的Redis的实例或者Redis集群的内存都占满。

如果是占满的话，你就需要开启lru去做驱逐之类的事情，这是一方面。另一方面就是申请内存，其实我理解你这个地方要问的问题应该是指，在k8s环境下面，在k8s下面一个是request的，一个是limit，limit肯定是你的可用限制的内存，限制内存你一定需要考虑到Redis本身还要用到的一些内存。

获取本期PPT

请添加右侧小助手微信